នៅក្នុងបទវិភាគដែលបានចុះផ្សាយនៅក្នុងកាសែត “Porady” របស់មជ្ឈដ្ឋានមេធាវីអ៊ុយក្រែន អ្នកជំនាញ Sergey Tolstov បានលើកច្បាស់ថា PCA បានបញ្ជាក់ថា ចិនគ្មានមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីអះអាង “សិទ្ធិជាប្រវត្តិសាស្ត្រ” ចំពោះធនធាននៅសមុទ្រ ខាងកើត ក្នុងវិសាលភាពរបស់ដែលហៅថា “បន្ទាត់ប្រាំបួនចំណុច”។
 ជប៉ុននិងកាណាដាអំពាវនាវឱ្យមានការគោរពតាម UNCLOS ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៅសមុទ្រខាងកើត |
 វៀតណាមគាំទ្រការដោះស្រាយជម្លោះនៅសមុទ្រខាងកើតដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិនិង UNCLOS ១៩៨២ |
 |
| រូបឧទាហរណ៍៖ TTXVN |
ក្នុងឱកាសខួប ៥ ឆ្នាំនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្រ្តៃយ៍ (PCA) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង ឡាអេ (ហូឡង់) ចេញសាលដីការសម្រេចលើបញ្ហាសមុទ្រខាងកើត (ថ្ងៃទី ១២ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦) អ្នកជំនាញ Sergey Tolstov ប្រធានវិទ្យាស្ថានវិភាគនយោបាយនិងស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិដែលមានមូលដ្ឋាននៅគៀវ (អ៊ុយក្រែន) មានអត្ថបទដែលបង្ហាញពីតួនាទីនៃច្បាប់អន្តរជាតិនិងសារៈសំខាន់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ PCA ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះនៅសមុទ្រខាងកើត។
នៅក្នុងបទវិភាគដែលបានចុះផ្សាយនៅក្នុងកាសែត “Porady” របស់មជ្ឈដ្ឋានមេធាវីអ៊ុយក្រែន អ្នកជំនាញ Sergey Tolstov បានលើកច្បាស់ថា PCA បានបញ្ជាក់ថា ចិនគ្មានមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីអះអាង “សិទ្ធិជាប្រវត្តិសាស្ត្រ” ចំពោះធនធាននៅសមុទ្រ ខាងកើត ក្នុងវិសាលភាពរបស់ដែលហៅថា “បន្ទាត់ប្រាំបួនចំណុច”។ ប្រការនេះមានន័យថា ចិនមិនអាចទាមទារតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខ (EEZ) ហើយក៏មិនមានសិទ្ធិជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីទាមទារអធិបតេយ្យភាពលើការទាញយកធនធាននៅក្នុងតំបន់នេះ។ អ្នកជំនាញ Sergey Tolstov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ភាគីទាំងអស់ត្រូវអនុវត្តន៍ដោយស្ម័គ្រចិត្តនូវសេចក្តីសម្រេចរបស់ PCA៕
មតិពីមិត្តអ្នកអាន