ការកាត់បន្ថយនីតិវិធីក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម៖ ការកែទម្រង់ពីស្នូលនៃខឿនសេដ្ឋកិច្ច

ខឿនសេដ្ឋកិច្ចមួយដែលដាក់ចេញនូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងកម្រិតពីរខ្ទង់ មិនអាចបន្តដំណើរការទៅមុខដោយពឹងផ្អែកលើបណ្ដានីតិវិធីអូសបន្លាយពេលយូរ, ប្រព័ន្ធសុំ-ផ្ដល់ច្រើនជាន់ថ្នាក់ និងបណ្ដាចំណាយអនុលោមភាពដែលកើតមានឡើងដោយស្ងាត់ៗ ប៉ុន្តែបាននិងកំពុងដាក់សម្ពាធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើសហគ្រាសជារៀងរាល់ថ្ងៃនោះឡើយ។

ក្នុងករណីជាច្រើន ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតចំពោះការអភិវឌ្ឍ មិនមែនស្ថិតនៅលើការខ្វះខាតប្រភពទុន ឬខ្វះខាតទីផ្សារទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅលើល្បឿនប្រតិបត្តិការនៃក្បាលម៉ាស៊ីនគ្រប់គ្រងផ្ទាល់តែម្ដង។ ហេតុដូច្នេះ ការកែទម្រង់នីតិវិធីរដ្ឋបាលនាពេលបច្ចុប្បន្ន មិនមែនត្រឹមតែជារឿងរ៉ាវបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធនោះឡើយ។ វាបានក្លាយទៅជាបញ្ហានៃសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងជាតិរួចទៅហើយ។

នៅក្នុងពិធីប្រកាសបង្ហាញខ្លួនរាជរដ្ឋាភិបាល អាណត្តិ ២០២៦-២០៣១ អគ្គលេខាបក្ស លោក To Lam បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖"កំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងកម្រិត ២ ខ្ទង់ មិនមែនសម្រេចបានដោយសារតែបទបញ្ជារដ្ឋបាល ឬការបើកទូលាយការវិនិយោគហួសកម្រិតនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវផ្អែកលើការកែទម្រង់ស្ថាប័នយ៉ាងខ្លាំងក្លា…" និងត្រូវ «ពិចារណាបន្តលុបបំបាត់ចោលនូវបណ្ដានីតិវិធីរដ្ឋបាល និងលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មដែលមិនចាំបាច់»។

ដើម្បីដាក់ឱ្យអនុវត្តនូវតម្រូវការដាច់ខាតនៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ១៨ របស់មជ្ឈិមបក្ស និងការចង្អុលបង្ហាញរបស់អគ្គលេខាបក្ស លោក To Lam រដ្ឋាភិបាលទើបតែបានប្រកាសដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នូវសេចក្តីសម្រេចចិត្តចំនួន ៨ ស្តីពីការធ្វើវិមជ្ឈការ, ការធ្វើឱ្យសាមញ្ញ, ការកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាល និងលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម ព្រមទាំងគ្រោងនឹងបន្តប្រកាសដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នូវបណ្ដាសេចក្តីសម្រេចចិត្តអំពីខ្លឹមសារនេះនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗទៀត។ ក្នុងនោះ មានសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩/២០២៦/NQ-CP ស្តីពីការកាត់បន្ថយ, ការធ្វើវិមជ្ឈការ និងការធ្វើឱ្យសាមញ្ញនូវនីតិវិធីរដ្ឋបាល ព្រមទាំងលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម ស្ថិតក្រោមវិសាលភាពគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។

ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩/២០២៦/NQ-CP គឺរដ្ឋាភិបាលមិនជ្រើសរើសចាប់ផ្តើមពីបណ្ដាវិស័យដែលងាយស្រួលកែទម្រង់នោះទេ ប៉ុន្តែបានដើរតម្រង់ឆ្ពោះទៅកាន់ «ស្នូល» នៃខឿនសេដ្ឋកិច្ចតែម្តង រួមមាន៖ ប្រេងសាំង, អគ្គិសនី, ការនាំចេញ-នាំចូល, គីមីសាស្ត្រ, ឡូជីស្ទីក (Logistics), ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក…

ទាំងនេះសុទ្ធសឹងតែជាបណ្ដាវិស័យដែលទាំងមានភាពរសើប, ទាំងមានភាពស្មុគស្មាញ និងទាំងជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់ដល់ល្បឿនចរាចរណ៍នៃខឿនសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ ហើយកត្តានេះឯង បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីចលនាបម្រែបម្រួលដ៏ស៊ីជម្រៅមួយ៖ ការកែទម្រង់កំពុងចាប់ផ្តើមដើរចូលទៅកាន់កន្លែងដែលពិបាកបំផុត ហើយតាមរយៈនោះ ធ្វើការកែទម្រង់ល្បឿនប្រតិបត្តិការនៃខឿនសេដ្ឋកិច្ច និងកែទម្រង់សមត្ថភាពអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។

ប្រសិនបើប្រៀបប្រដូចខឿនសេដ្ឋកិច្ចទៅនឹងសារពាង្គកាយមានជីវិតមួយនោះ បណ្ដាវិស័យដែលស្ថិតក្រោមវិសាលភាព គ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម គឺជាប្រព័ន្ធរបត់ឈាមនៃសារពាង្គកាយនោះហើយ។

ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម - ស្ថាប័នប្រតិបត្តិការ "ប្រព័ន្ធរបត់ឈាម" នៃខឿនសេដ្ឋកិច្ច

ប្រសិនបើប្រៀបប្រដូចខឿនសេដ្ឋកិច្ចទៅនឹងសារពាង្គកាយមានជីវិតមួយនោះ បណ្ដាវិស័យដែលស្ថិតក្រោមវិសាលភាពគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម គឺពិតជាប្រព័ន្ធរបត់ឈាមនៃសារពាង្គកាយនោះហើយ ដោយរាប់ចាប់តាំងពីថាមពល រហូតដល់ការចរាចរណ៍ទំនិញ, ពីការនាំចេញ-នាំចូល រហូតដល់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក, ពីឡូជីស្ទីក រហូតដល់ខ្សែច្រវាក់ផ្គត់ផ្គង់ផលិតកម្ម។ ទាំងនេះសុទ្ធសឹងតែជាកងចក្រដែលកំណត់ល្បឿនប្រតិបត្តិការនៃខឿនសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។

ខឿនសេដ្ឋកិច្ចមួយអាចមានសហគ្រាសពូកែៗ មានទីផ្សារធំ និងមានប្រភពធនធានដ៏សម្បូរបែប ប៉ុន្តែប្រសិនបើទំនិញចរាចរណ៍យឺតយ៉ាវ ចំណាយឡូជីស្ទីកខ្ពស់ នីតិវិធីអូសបន្លាយពេលយូរ និងមានអាជ្ញាបណ្ណជាន់គ្នា នោះប្រព័ន្ធទាំងមូលនឹងត្រូវទាញទម្លាក់ល្បឿនជាមិនខាន។ ក្នុងរយៈពេលច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ សហគមន៍សហគ្រាសតែងតែធ្វើការឆ្លុះបញ្ចាំងជារឿយៗ អំពីបញ្ហារយៈពេលដោះស្រាយនីតិវិធីអូសបន្លាយពេលយូរ, ចំណាយអនុលោមភាពធំធេង, មានអាជ្ញាបណ្ណមធ្យមដ្ឋានជាច្រើនជាន់ថ្នាក់, តម្រូវការសំណុំឯកសារជាន់គ្នា និងស្ថានភាព «សុំការបញ្ជាក់ ដើម្បីទទួលបានការបញ្ជាក់»។ អ្វីដែលសហគ្រាសត្រូវខាតបង់ មិនមែនត្រឹមតែជាទឹកប្រាក់នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបាត់បង់ឱកាសអាជីវកម្ម បាត់បង់ល្បឿនឆ្លើយតបទៅនឹងទីផ្សារ និងបាត់បង់សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង។

នៅក្នុងខឿនសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល និងខ្សែច្រវាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលនាពេលបច្ចុប្បន្ន ល្បឿនជួនកាលមានសារៈសំខាន់មិនចាញ់ប្រភពទុននោះឡើយ។ នីតិវិធីមួយដែលយឺតយ៉ាវត្រឹមតែពីរបីសប្តាហ៍ អាចធ្វើឱ្យសហគ្រាសបាត់បង់ការបញ្ជាទិញទាំងស្រុង។ លំហូរដំណើរការមួយដែលអូសបន្លាយពេលពីរបីខែ អាចធ្វើឱ្យខកខានឱកាសវិនិយោគទាំងមូល។

ហេតុដូច្នេះហើយ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩ បានដើរតម្រង់ឆ្ពោះទៅកាន់ «ចំណុចស្ទះ» ជាក់ស្តែងជាច្រើន។ សេចក្តីសម្រេចចិត្តបានតម្រូវឱ្យធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និងធ្វើឱ្យសាមញ្ញនូវបណ្ដានីតិវិធីមួយចំនួនធំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ដល់អាជ្ញាបណ្ណអាជីវកម្មប្រេងសាំង; កាត់បន្ថយសមាសភាគឯកសារនៅក្នុងនីតិវិធីនាំចេញ-នាំចូលជាច្រើន; កាត់បន្ថយរយៈពេលដោះស្រាយនៅក្នុងនីតិវិធីគ្រប់គ្រងអគ្គិសនី និងគីមីសាស្ត្រមួយចំនួន; ទន្ទឹមនឹងនោះ បើកទូលាយការអនុវត្តនីតិវិធីនៅលើបរិស្ថានអេឡិចត្រូនិក។

អ្វីដែលសំខាន់បំផុត៖ ការផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រង

ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៃរលកកែទម្រង់លើកនេះ មិនមែនស្ថិតនៅលើចំនួននីតិវិធីដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយនោះឡើយ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះ គឺការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការគិតគូរអំពីការគ្រប់គ្រង។ នោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីការត្រួតពិនិត្យមុន ទៅជាការត្រួតពិនិត្យក្រោយ; ពីការគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើក្រដាសស្នាម ទៅជាការគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ; ពីការត្រួតពិនិត្យលើសកម្មភាពអាកប្បកិរិយ ទៅជាការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ; ពីការគិតបែប «សុំការអនុញ្ញាត» ទៅជាការគិតបែប «ការបង្កើតបង្កើតទីផ្សារ»។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំធេងណាស់។

នៅក្នុងគំរូគ្រប់គ្រងចាស់ រដ្ឋតែងតែព្យាយាមត្រួតពិនិត្យឱ្យបានកាន់តែច្រើនកាន់តែល្អចាប់តាំងពីដំបូងមក។ ចង់ធ្វើអាជីវកម្មត្រូវតែសុំការអនុញ្ញាត។ ចង់ចរាចរណ៍ទំនិញត្រូវតែមានការបញ្ជាក់។ ចង់ធ្វើសកម្មភាពត្រូវឆ្លងកាត់ការអនុម័តច្រើនជាន់ថ្នាក់។ វិធីសាស្ត្រចូលទៅជិតបែបនេះ អាចនឹងសមស្របនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌខឿនសេដ្ឋកិច្ចខ្នាតតូច បិទជិត និងមានល្បឿនអភិវឌ្ឍន៍យឺតយ៉ាវ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខឿនសេដ្ឋកិច្ចទំនើបមួយ រាល់សកម្មភាពទាំងអស់សុទ្ធសឹងតែត្រូវការល្បឿន ទិន្នន័យ និងសមត្ថភាពបន្សាំខ្លួនបានយ៉ាងរហ័ស។ ប្រសិនបើគ្រប់គ្រងតាមរបៀប «រក្សាទុកសំណុំឯកសារដើម្បីត្រួតពិនិត្យ» នោះក្បាលម៉ាស៊ីនគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងហ្នឹងហើយ នឹងក្លាយទៅជាកម្លាំងរាំងស្ទះដល់ការអភិវឌ្ឍ។

ចំណុចគួរឱ្យយកចិត្តទុកដាក់គឺ ស្មារតីកែទម្រង់នេះត្រូវបានបង្ហាញឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩ តាមរយៈបណ្ដាតម្រូវការដូចជា៖ «ការធ្វើវិមជ្ឈការ និងការបែងចែកអំណាច», «ការកាត់បន្ថយសមាសភាគឯកសារ», «មិនតម្រូវឱ្យផ្តល់ឡើងវិញនូវព័ត៌មាន និងទិន្នន័យដែលត្រូវបានធ្វើបរិវត្តកម្មឌីជីថលរួចរាល់ហើយនោះទេ», «រុញច្រានការអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៅលើបរិស្ថានអេឡិចត្រូនិក»។

បណ្ដាតម្រូវការទាំងនោះបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការគិតគូរអំពីការគ្រប់គ្រងកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីការត្រួតពិនិត្យសំណុំឯកសារ ទៅជាការគ្រប់គ្រងដោយទិន្នន័យ។ នោះគឺជាគំរូគ្រប់គ្រងទំនើបដែលប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនកំពុងដាក់ឱ្យអនុវត្ត៖ រដ្ឋមិនព្យាយាមត្រួតពិនិត្យរាល់សកម្មភាពអាកប្បកិរិយាចាប់តាំងពីដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែបង្កើតឡើងនូវបទដ្ឋានស្តង់ដារយ៉ាងច្បាស់លាស់ បង្កើនតម្លាភាពទិន្នន័យ ត្រួតពិនិត្យហានិភ័យ និងចាត់វិធានការដោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះរាល់ការបំពានច្បាប់។

ការកាត់បន្ថយតម្រូវការដាក់ជូនឡើងវិញនូវបណ្ដាទិន្នន័យដែលស្ថាប័នរដ្ឋមានរួចហើយ, ការបង្កើនភាពតភ្ជាប់គ្នារវាងនីតិវិធី, ការរុញច្រានការធ្វើបរិវត្តកម្មឌីជីថលលើលំហូរដំណើរការ… ក៏បានឆ្លុះបញ្ចាំងនូវការយល់ដឹងដ៏ថ្មីស្រឡាងមួយផងដែរ៖ ប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលទំនើបមួយមិនអាចបន្តដំណើរការទៅមុខដោយពឹងផ្អែកលើ «ច្បាប់ចម្លងក្រដាសស្នាម» នោះឡើយ។ ឆ្ងាយជាងនេះទៅទៀត ការកែទម្រង់លើកនេះនៅតែបង្ហាញឱ្យឃើញនូវចលនាបម្រែបម្រួលដ៏សំខាន់មួយទៀត៖ រដ្ឋកំពុងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗពីតួនាទី «ផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណដើម្បីគ្រប់គ្រង» ទៅជាតួនាទី «ការបង្កើតបរិយាកាសដើម្បីអភិវឌ្ឍ»។

ការកែទម្រង់នៅតាមកន្លែងដែលពិបាកបំផុត

ប្រេងសាំង, អគ្គិសនី, គីមីសាស្ត្រ ឬការនាំចេញ-នាំចូល សុទ្ធសឹងតែជាបណ្ដាវិស័យដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងដល់សន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិរភាពសង្គម។ ហេតុដូច្នេះ ក្នុងរយៈពេលច្រើនឆ្នាំកន្លងមក ទាំងនេះជាញឹកញាប់គឺជាបណ្ដាតំបន់ដែលមាននិន្នាការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងពិបាកផ្លាស់ប្តូរណាស់។ គឺដោយសារតែវាពិបាក ទើបការកែទម្រង់នៅទីនេះទើបមានអត្ថន័យពិតប្រាកដ។

ដោយឡែកនៅក្នុងវិស័យប្រេងសាំង សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩ បានតម្រូវឱ្យធ្វើការសម្រាល និងធ្វើឱ្យសាមញ្ញនូវនីតិវិធីជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ដល់, ការកែប្រែ និងការបំពេញបន្ថែមអាជ្ញាបណ្ណអាជីវកម្ម; កាត់បន្ថយសមាសភាគឯកសារ និងបង្រួញរយៈពេលដោះស្រាយ។ កត្តានេះបានបង្ហាញថា ការគិតគូរអំពីការដឹកនាំបញ្ជាកំពុងមានការផ្លាស់ប្តូរ៖ មិនមែនស្ថិតនៅលើទស្សនៈ «គ្រប់គ្រងមិនបានគឺហាមឃាត់» ទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែគឺការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដើម្បីបើកផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ។ នោះគឺជាភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងធំធេងរវាងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលបែបប្រពៃណី និងការគ្រប់គ្រងទំនើប។

ការគ្រប់គ្រងបែបប្រពៃណី តែងតែដាក់ការយកចិត្តទុកដាក់លើការកម្រិតហានិភ័យ ដោយវិធីបង្កើននីតិវិធីបន្ថែម។ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងទំនើបបានយល់ច្បាស់ថា ប្រសិនបើចំណាយអនុលោមភាពធំធេងពេក, ប្រសិនបើនីតិវិធីយឺតយ៉ាវពេក, ប្រសិនបើសហគ្រាសត្រូវចំណាយប្រភពធនធានច្រើនពេកដើម្បី «ដើរឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធ» នោះខឿនសេដ្ឋកិច្ចខ្លួនឯងហ្នឹងហើយ នឹងត្រូវបាត់បង់កម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ។

ប្រេងសាំង, អគ្គិសនី, គីមីសាស្ត្រ ឬការនាំចេញ-នាំចូល សុទ្ធសឹងតែជាបណ្ដាវិស័យដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងដល់សន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិរភាពសង្គម។

អ្វីដែលសហគ្រាសត្រូវការបំផុត គឺទំនុកចិត្តលើស្ថាប័ន

សហគ្រាសមិនត្រឹមតែត្រូវការការអនុគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្វីដែលពួកគេត្រូវការជាងនេះ គឺបរិយាកាសមួយដែលអាចព្យាករណ៍ទុកជាមុនបាន រួមមាន៖ នីតិវិធីច្បាស់លាស់, រយៈពេលដោះស្រាយសមស្រប, ចំណាយទាប, បទប្បញ្ញត្តិមានស្ថិរភាព និងយន្តការមានតម្លាភាព។ និយាយម្យ៉ាងទៀត អ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ទីផ្សារ គឺពិតជាទំនុកចិត្តលើស្ថាប័ន។ ពិតប្រាកដណាស់ ដូចដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីលោក Le Minh Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៃរលកកែទម្រង់លើកនេះ គឺការ巩固 (ពង្រឹង) និងបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជន និងសហគ្រាស។

នៅពេលដែលសហគ្រាសមានអារម្មណ៍ថា៖ លំហូរដំណើរការកាន់តែសាមញ្ញទៅៗ, ចំណាយកាន់តែថយចុះជាងមុន, ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងកាន់តែរួមដំណើរជិតស្និទ្ធជាងមុន នោះពួកគេនឹងមានភាពក្លាហានក្នុងការបណ្តាក់ទុនវិនិយោគរយៈពេលវែងជាងមុន។ នោះទើបជាគ្រឹះស្ថានប្រកបដោយចីរភាពសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩ មិនត្រឹមតែដាក់ចេញនូវគោលដៅកាត់បន្ថយនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតម្រូវឱ្យធ្វើការបើកចំហ និងធ្វើឱ្យមានតម្លាភាពនូវលំហូរដំណើរការដោះស្រាយនីតិវិធីរដ្ឋបាល; បង្កើនការទទួលខុសត្រូវក្នុងការបកស្រាយបំភ្លឺ; ផ្សារភ្ជាប់ការកែទម្រង់នីតិវិធីជាមួយនឹងការធ្វើបរិវត្តកម្មឌីជីថល និងកាត់បន្ថយចំណាយអនុលោមភាពសម្រាប់សហគ្រាស។ ទាំងនេះឯងគឺជាបណ្ដាកត្តាស្នូលដែលបង្កើតឡើងនូវទំនុកចិត្តលើស្ថាប័ន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការគិតគូរអំពីការគ្រប់គ្រងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរ, ប្រសិនបើកម្មាភិបាលនៅតែស៊ាំទៅនឹងការត្រួតពិនិត្យមុន (បុរេត្រួតពិនិត្យ), ប្រសិនបើទិន្នន័យមិនទាន់ត្រូវបានតភ្ជាប់គ្នា, ប្រសិនបើការទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តមិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់ នោះការកែទម្រង់នឹងងាយស្រួលត្រឡប់ទៅរកទម្រង់រូបភាពខាងក្រៅវិញណាស់។ ហេតុដូច្នេះ អ្វីដែលកំណត់នូវជោគជ័យចុងក្រោយ មិនមែនស្ថិតនៅលើការកាត់បន្ថយនីតិវិធីចំនួនប៉ុន្មាននោះទេ ប៉ុន្តែគឺការកសាងឡើងនូវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងថ្មីមួយ៖ ប្រតិបត្តិការដោយទិន្នន័យ, គ្រប់គ្រងបាននូវហានិភ័យ, យកប្រសិទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍធ្វើជាគោលដៅ និងយកភាពងាយស្រួលរបស់ប្រជាជននិងសហគ្រាសធ្វើជាបន្ទាត់រង្វាស់។

ស្ថាប័នគឺពិតជាមានតម្លៃ លុះត្រាតែប្រជាជន និងសហគ្រាសអាចទទួលអារម្មណ៍ដឹងអំពីវា នៅក្នុងជីវភាពរស់នៅប្រចាំថ្ងៃ៕

ពាណិជ្ជកម្មកសិផលវៀតណាម-កម្ពុជា៖ ការនាំចេញកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែឱនភាពពាណិជ្ជកម្មនៅតែមានទំហំធំ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម បង្ហាញបញ្ហា យុគសម័យ - តំណាងនាយកដ្ឋាននាំចូល-នាំចេញ (ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម) បានអត្ថាធិប្បាយថា វៀតណាមមានចំណុចខ្លាំងលើផ្លែឈើត្រូពិច និងអាហារសមុទ្រ ខណៈដែលកម្ពុជាមានគុណសម្បត្តិលើគ្រាប់ស្វាយចន្ទី និងកៅស៊ូ។ រចនាសម្ព័ននៃទំនិញបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែឱនភាពពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបង្ហាញថា វៀតណាមត្រូវការប្រើប្រាស់ទីផ្សារនេះឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីរក្សាតុល្យភាព។

ទំនាក់ទំនងកម្ពុជា-ជប៉ុន មានការរីកចម្រើនរឹងមាំជាលំដាប់ទាំងផ្នែកការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម លោក Hidehisa Horinouchi អគ្គរដ្ឋទូតជប៉ុនប្រចាំនៅកម្ពុជា ដែលផុតអាណត្តិ បានថ្លែងថា អំឡុងពេលបេសកកម្មរបស់លោកនៅកម្ពុជា ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ទំនាក់ទំនងកម្ពុជា-ជប៉ុន មានការរីកចម្រើនរឹងមាំជាលំដាប់ ទាំងផ្នែកការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម។

ឌឹកអាញ់

thoidai.com.vn