យុគសម័យ - គេអាចមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលតុលាការទទួលស្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធហាក់ដូចជាបានធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេល ដែលការពិតពួកគេត្រូវបានទទួលយកការអញ្ជើញឱ្យដេញថ្លៃហើយដូច្នេះមានសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវឬអត់ ធ្វើវា។
 លោកស្រី Tran To Nga ៖ ខ្ញុំនឹងបន្តការតស៊ូដើម្បីជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពុលពណ៌លឿងទុំ/ឌីអុកស៊ីត |
 ប្រធាន VUFO លោកជំទាវ Nguyen Phuong Nga ទទួលបានមេដាយពលកម្មថ្នាក់ទី ៣ សម្រាប់ការរួមចំណែករបស់លោកក្នុងវិស័យការទូត |
 |
| តុលាការអេវីរី (Evry) - បារាំង បានបដិសេធពាក្យសុំរបស់លោកស្រីត្រឹនតូង៉ា (Tran To Nga) ដោយផ្អែកលើនិយមន័យហួសសម័យ |
“ជាការពិតសាលក្រមរបស់តុលាការយុត្តិធម៌ Evry ដែលតុលាការប្រកាសថាមិនទទួលយកការទាមទាររបស់លោកស្រីត្រឹនតូង៉ា (Tran To Nga) គឺផ្អែកលើនិយមន័យហួសសម័យនៃគោលការណ៍អភ័យឯកសិទ្ធិផ្ទុយពីគោលការណ៍បច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់អន្តរជាតិនិងច្បាប់ជាតិរបស់ខ្លួនផងដែរ» ។
គេអាចមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលតុលាការទទួលស្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធហាក់ដូចជាបានធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេល ដែលការពិតពួកគេត្រូវបានទទួលយកការអញ្ជើញឱ្យដេញថ្លៃហើយដូច្នេះមានសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវឬអត់ ធ្វើវា។
អ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៀតនោះគឺថាល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលបានចែងដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក មិនត្រូវបានដាក់ចេញ ដើម្បីផលិតនូវផលិតផលដែលមានកំរិតឌីអុកស៊ីតខ្ពស់ដូចមាននៅក្នុងផ្លែក្រូចទេ។ វាគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមសាជីវកម្មសុទ្ធសាធដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមឥតគិតថ្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធ។
បើនិយាយ ឲ្យ ចំទៅវាជារឿងមិនធម្មតាទេសម្រាប់ហេតុផលមួយដែលមានផលប៉ះពាល់ច្រើនតុលាការបានលុបចោលកត្តាដូចគ្នាដែលបង្ហាញពីដែនកំណត់នៃអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដោយមិនរាប់បញ្ចូលតក្កវិជ្ជាណាមួយនៃការអនុលោមភាព។
នៅសាលាឧទ្ធរណ៍នាពេលខាងមុខនេះមតិយោបល់ត្រូវតែផ្តល់ដល់តុលាការដើម្បីដឹងរាល់ខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូររវាងក្រុមហ៊ុននិងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដែលបច្ចុប្បន្នតុលាការដឹងតែផ្នែកខ្លះហើយពិបាកដឹងណាស់ដូច្នេះតុលាការ អាចមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់មិនត្រឹមតែព័ត៌មានដែលត្រូវបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះទេដែលត្រូវបានបង្ហាញតាមសំណើរបស់ក្រុមហ៊ុនតាមរបៀបដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ពួកគេ៕
Thoidai.com.vn
មតិពីមិត្តអ្នកអាន